Αρθρογραφία Μελών

Ιστορικές και πολιτισμικές ανακρίβειες από αμαθή άτομα και φορείς γειτονικών χωρών.

Του Χρήστου.Θ.Μπότζιου
Πρέσβη ε.τ.
Οι σχέσεις μεταξύ κρατών και λαών έχουν πολλές διαστάσεις και τομείς στους οποίους αναπτύσσονται. Τον πολιτικό, οικονομικό-εμπορικό ,αμυντικό, μορφω τικό, πολιτιστικό, επιστημονικό και άλλους πολλούς. Κοινός στόχος και σκοπός όλων η ανάπτυξη της διμερούς ή πολυμερούς συνεργασίας αλλά και της αλληλοκατανόησης μεταξύ των λαών. Πρωταρχικής  σημασίας ο πολιτικός τομέας επειδή από τις φιλικές ή μη σχέσεις εξαρτάται η συνεργασία και η προώθηση όλων των άλλων τομέων. Οι σχέσεις της Ελλάδος με τους γείτονές μας εκτείνονται σε όλους τους παραπάνω τομείς και κυμαίνονται από άριστες ( Βουλγαρία )- όπως έχουν χαρακτηρισθεί από τις πολιτικές ηγεσίες των δύο χωρών- έως καλές ( Αλβανία, Π ΓΔΜ ) και προβληματικές ( Τουρκία ). Στην ανάπτυξη της διμερούς ή πολυμερούς συνεργασίας σημαντικός είναι και ο μορφωτικό-πολιτιστικός τομέας ο οποίος επιδράει ευεργετικά στην αλληλογνωριμία των λαών και τον αλληλοσεβασμό της ιστορίας και της πολιτιστικής παράδοσης των. Σε πολλές μάλιστα περιπτώσεις ο πολιτιστικός τομέας λειτουργεί ευεργετικά και κατευναστικά επί των πολιτικών εντάσεων και αντιπαραθέσεων. Θυμίζουμε ότι η προσέγγιση ΗΠΑ- Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας που προωθήθηκε από τον πολυσυζητημένο Χένρι Κίσσινγκερ, έγινε μέσω Μορφωτικών ανταλλαγών και την διπλωματία των αγώνων  Πινγκ-Πονγκ! Ο Μορφωτικός και Πολιτιστικός τομέας παράγουν αντίθετα αποτελέσματα όταν δεν γίνεται σεβαστή ή διαστρεβλώνεται η ιστορική αλήθεια ή σφετερίζεται η ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά άλλης χώρας. Χαρακτηριστική είναι περίπτωση του  ψευδομακεδονικού προβλήματος που γαλούχησε γενιές Σλαβομακεδόνων και σήμερα συζητείται σε επίπεδο Υπουργών Ελλάδας-ΠΓΔΜ για την εύρεση συνολικής λύσης αμοιβαία αποδεκτή.  Ιδιάζουσα είναι η περίπτωση των Αλβανών που διεκδικούν αλβανική καταγωγή και ταυτότητα  σε ολόκληρα  αρχαιοελληνικά φύλλα ή και προσωπικοτήτων της αρχαίας αλλά και της σύγχρονης Ελλάδας  βασισμένοι σε εικασίες, φαντασιώσεις και αυθαίρετες ερμηνείες. Ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια της γειτονικής  μας χώρας πρόβαλλαν και προβάλλουν ιστορικές ανακρίβειες ,σε βαθμό φαιδρότητας, όπως π.χ ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν  Ιλλυριός κατά το ήμισυ γιατί η μητέρα του η Ολυμπιάδα από το γένος των Μολοσσών ήταν Ιλλυρίδα. Αλβανούς καταγράφουν,επίσης, τους περισσότερου ήρωες του απελευθερωτικού αγώνα του 1821 όπως τους Σουλιώτες οπλαρχηγούς Μπότσαρη, Τζαβέλα κ.τ.λ  τον Κολοκοτρώνη ,Μιαούλη κ.ο.κ. Παρά την ιλαρότητα  που προκαλούν τέτοιοι αβάσιμοι και ανιστόρητοι ισχυρισμοί, δεν παύουν να επιδρούν δυσμενώς  στην συνείδηση των ελλήνων  με επιπτώσεις και στον αλληλοσεβασμό των δύο λαών. Θα στερούνταν δε οιασδήποτε σημασίας  και δεν θα είχαν καμία επίπτωση στις σχέσεις των δύο λαών αν δεν συνέπιπτε  ίδιες  ή παραπλήσιες θέσεις να παρουσιάζονται και σε σχολικά τους βιβλία  και άλλα εκπαιδευτικά έντυπα.  Το να ισχυρίζονται αδαείς παραγωγοί και παρουσιαστές τηλεοπτικών ιστορικών προγραμμάτων ότι ονομαστοί έλληνες οπλαρχηγοί και αγωνιστές του 21ήσαν αλβανοί ή αλβανικής καταγωγής επειδή μιλούσαν και τα αρβανίτικα-όχι αλβανικά-δηλώνει παχυλή αμάθεια . Το στοιχείο της γλώσσας ,βάσει της θεωρίας του Διεθνούς Δικαίου για την αναγνώριση  της εθνικότητας σε κάποιον ,είναι μεν ισχυρό  κυριότατο όμως είναι εκείνο της συνείδησης  δηλαδή σε ποία εθνικότητα πιστεύει ότι ανήκει. Δεκάδες χιλιάδες έλληνες της Μικράς  Ασίας  κυρίως οι προερχόμενοι από την περιοχή της Σελεύκειας αλλά και της Καππαδοκίας, συμπεριελήφθησαν στην υποχρεωτική ανταλλαγή των πληθυσμών , αν και πολλοί δεν ομιλούσαν την ελληνική, επειδή αισθάνονταν και δήλωναν έλληνες. Τι αισθανότανε και για την απελευθέρωση ποιάς χώρας πολέμησαν ο Κολοκοτρώνης ,ο Μπότσαρης και τόσοι άλλοι αγωνιστές που μπορεί εκτός από την ελληνική γλώσσα να μιλούσαν και την αρβανίτικη διάλεκτο;  Οι πολιτικές ηγεσίες Ελλάδας και Αλβανίας  έχουν δρομολογήσει μία συνολική συζήτηση εφ΄όλων των θεμάτων που άπτονται των διμερών σχέσεων που αξίζει να τύχουν της υποστήριξης όλων των πολιτικών  και κοινωνικών δυνάμεων των δύο χωρών. Στον μορφωτικό-πολιτιστικό τομέα οι οικείες ομάδες εργασίες εξετάζουν, μεταξύ άλλων, και το περιεχόμενο των σχολικών εγχειριδίων και άλλων  βιβλίων με στόχο την αφαίρεση ή την διόρθωση όσων στοιχείων διαστρεβλώνουν την ιστορική αλήθεια στις μακραίωνες σχέσεις μεταξύ των δύο εθνών. Δεν χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια να αναγνωρισθεί πχ από τούς Αλβανούς ότι η Επίδαμνος και η Απολλώνια ήσαν ελληνικές αμιγώς αποικίες όπως και τα  ευρήματα  των ανασκαφών που εκτίθενται στα Μουσεία τους. Στα Γιάννενα αναγνωρίζεται η αλβανική καταγωγή του Αλή πασά και ουδείς διανοήθηκε να την αμφισβητήσει ή να ζητήσει να εκλείψει ο μιναρές του παραλίμνιου Τζαμιού που  έχει καταστεί και το έμβλημα της πόλης.  Aπό την άλλη πλευρά του Αιγαίου την Τουρκία, οι τουρίστες και άλλοι επισκέπτες σε αρχαιολογικούς Μικρασιατικούς χώρους  της αρχαιοελληνικής και ελληνιστικής περιόδου, εκπλήσσονται και συχνά αγανακτούν  από τις ιστορικές ανακρίβειες των οδηγών που συνήθως είναι υπάλληλοι του Δημοσίου και όχι ιδιώτες. Πασίγνωστα  ελληνικά και ελληνιστικά Μνημεία, νομίσματα  και άλλα αρχαιολογικά ευρήματα  αποσιωπάται η προέλευση των και πολύ συχνά τα ανάγουν στη Ρωμαϊκή εποχή. Τα αίτια της αποσιώπησης ή παραχάραξης της ιστορικής αλήθειας από  χώρες του αμέσως ελληνικού περίγυρου, μπορούν  να αποδοθούν  είτε σε εθνική ανασφάλεια είτε ανωριμότητα. Δεν ταιριάζει όμως σε μία εποχή που τα σύνορα έχουν παγιωθεί και η ιστορία των λαών έχει  κάνει τον κύκλο της. Άλλωστε  οι χώρες όπως η Αλβανία, η ΠΓΔΜ και Τουρκία  αποβλέπουν στην ένταξή τους στην Ε.Ενωση όπου προβάλλεται η κοινή αλλά και η χωριστή ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά των χωρών-μελών. Μήπως στις σχετικές προϋποθέσεις προς ένταξη  θα ήταν σκόπιμο να προστεθεί και ο σεβασμός της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς των χωρών-μελών της Ένωσης; Στην Διακήρυξη των Αθηνών που θέσπισε την δημιουργία του Φόρουμ Αρχαίων Πολιτισμών ( ACFAncient Civilizations Forum )- μία από τις εμπνευσμένες και από τις πλέον επιτυχείς πρωτοβουλία του έλληνα Υπουργού Εξωτερικών κ. Νίκου Κοτζιά- ρητώς προβλέπεται η συνεργασία των χωρών-μελών- σε συντονισμό με την  UNESCO– για την διαφύλαξη της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς των.  Τελικά ότι προβάλλεται ή γράφεται από ακραία  και αμαθή στοιχεία που παραχαράσσουν την ιστορική αλήθεια που πιθανό να υποκρύπτουν και πολιτικές σκοπιμότητες , αντί κριτικής και λοιδορίας προτιμότερη θα  ήταν  η αγνόηση των.     

Συζήτηση

One thought on “Ιστορικές και πολιτισμικές ανακρίβειες από αμαθή άτομα και φορείς γειτονικών χωρών.

  1. Σχετικά με την ονομασία της πΓΔΜ διαβαζουμε στα διάφορα site ότι έπεσε μάλλον από την Σκοπιανη πλευρά το όνομα Μακεδονία του Ιλιντεν για να πεισθεί το κόμμα του Γκρούεφσκι να το ψηφίσει. Ως ιστορικος το όνομα παραπέμπει στην πρώτη εξέγερση κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας από Βουλγαρους εθνικιστές που μέσω του μανδύα του Μακεδονισμου θέλησαν γεωγραφικά να υφαρπασουν τα εδάφη της Μακεδονίαςκαι επομένως είναι ότι χειρότερο, γιατί αυτό παραπέμπει σε αλυτρωτισμό.

    Posted by Σωκράτης Αργύρης | Μαΐου 18, 2018, 4:31 μμ

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

w

Σύνδεση με %s

ΑΙΤΗΣΗ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΜΕΛΟΥΣ

Αρχείο

Αρέσει σε %d bloggers: