Αρθρογραφία Μελών

Θέλουμε ή όχι λύση του «Μακεδονικού».

Του Χρήστου.Θ.Μπότζιου
Πρέσβη ε.τ.
Το ερώτημα είναι ρητορικό γιατί πιστεύω όλοι να θέλουν να υπάρξει λύση σε ένα χρόνιο πρόβλημα που ταλανίζει εδώ και δεκαετίες τις σχέσεις μεταξύ των δύο γειτονικών χωρών και συγχρόνως επηρεάζει την σταθερότητα και την συνεργασία στην ευρύτερη περιοχή της βαλκανικής χερσονήσου. Το θέμα ασφαλώς, δεν αφορά μόνο την Ελλάδα αλλά και την ΠΓΔΜ ή FYROM η οποία αντικειμενικά κρίνοντας ,θα έπρεπε να επιδεικνύει μεγαλύτερη σπουδή για επίλυση του θέματος της ονομασίας αφού ευρίσκεται ενώπιον σοβαρών επιλογών που αφορούν στο μέλλον της χώρας τους όπως η ένταξη στο ΝΑΤΟ  και η ευρωπαϊκή προοπτική της.Οι ελπίδες για μία έντιμη και αμοιβαία αποδεκτή λύση για την ονομασία και τα παράγωγά της ( γλωσσικό-εθνολογικό ) μεγάλωσαν μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών κ.Νίκου Κοτζιά ότι με τον σκοπιανό ομόλογό του κ.Δημητρώφ είχε επέλθει  καταρχήν συμφωνία και αναμενότανε η απευθείας επικοινωνία μεταξύ των Πρωθυπουργών των δύο χωρών των κ.κ Αλέξη Τσίπρα και Ζόραν Ζάεφ  για την αποδοχή της.Το αισιόδοξο αυτό κλίμα ήρθε να διαταράξει η γνωστή παρέμβαση,λίγες μέρες μετά,του Σκοπιανού Προέδρου της Δημοκρατίας  κ.Ιβάνοφ ο οποίος εξέφρασε ανοικτά την αντίθεσή του σε υπογραφή συμφωνίας για την ονομασία που να ίσχυε έναντι όλων ( erga omnes ) που η ελληνική πλευρά το θέτει ως απαραίτητη προϋπόθεση. Ο κ.Ιβανοφ προέρχεται,ως γνωστό,από το κόμμα του πρώην Πρωθυπουργού Νίκολα Γκρουέφσκι ο οποίος πέραν των ακραίων εθνικιστικών θέσεων είχε επιβαρύνει το κλίμα των διμερών με την Ελλάδα σχέσεων κοσμώντας την Πρωτεύουσα με ανδριάντες-καρικατούρες  και προτομές του Φιλίππου ,του Μεγάλου Αλεξάνδρου και άλλων προσώπων της ελληνικής μακεδονικής ιστορίας και παράδοσης. Ευτυχώς απέφυγε την τοποθέτηση ανδριάντα ή προτομή του Αριστοτέλη που σίγουρα θα τον καθιστούσε περίγελο του πνευματικού κόσμου διεθνώς. Η αισιοδοξία για  σύντομα αίσια έκβαση των διαπραγματεύσεων επανήλθε μετά από νεώτερες δηλώσεις του σε μακρά τηλεοπτική συνέντευξή του  Δευτέρα 5 Ιουνίου, ότι οι δύο χώρες βρίσκονται πολύ κοντά στην υπογραφή συμφωνίας και ότι αναμένεται να δοθεί το πράσινο φώς από τους δύο Πρωθυπουργούς. Στο μεταξύ από σκοπιανής πλευράς απομειώθηκε η σημασία της αρνητικής τοποθέτησης του Προέδρου Ιβάνοφ με τη διευκρίνιση ότι το Σύνταγμά τους δεν παρέχει το δικαίωμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αρνηθεί να υπογράψει διεθνείς συμφωνίες τις οποίες έχει ψηφίσει  το Κοινοβούλιο. Ασφαλώς οι επαφές μεταξύ των δύο χωρών όπως και οι παρασκηνιακές  παρεμβάσεις από φίλιες ή μη χώρες όπως συχνά συμβαίνει στη θεμιτή μυστική διπλωματία, συνεχίζονται.    Εκτός από τις αντιδράσεις που δημοσιοποιήθηκαν στα Σκόπια, ανάλογες σημειώθηκαν και εξακολουθούν να σημειώνονται και στην χώρα μας με τη μορφή είτε πολιτικών αντιπαραθέσεων είτε  μαζικών συγκεντρώσεων  και συλλαλητηρίων που συνήθως πολλές είναι αυθόρμητες αλλά και υποκινούμενες  ,όπως εκείνων που πραγματοποιήθηκαν την περασμένη Τετάρτη σε 21 πόλεις της  Β. Ελλάδας. Προ μηνών όταν  πραγματοποιήθηκαν οι δύο μεγάλες λαϊκές συγκεντρώσεις της Θεσσαλονίκης και των Αθηνών ,είχαμε εκφράσει σοβαρές επιφυλάξεις αν βοηθούν σε θέματα που αφορούν στην εξωτερική πολιτική που από τη φύση της είναι και πολύπλοκα και δύσκολα κατανοητά από το ευρύ κοινό. Τις ίδιες επιφυλάξεις εξέφρασε προ ημερών και ο συνετός Αρχιεπίσκοπος Αθηνών κ.Ιερώνυμος  χωρίς όμως να αποτρέψει την προσωπική και αυτόβουλη συμμετοχή στα συλλαλητήρια των ιερωμένων.  Τελικά τίθεται το ερώτημα. Θέλουμε ή όχι να δοθεί λύση σε ένα θέμα που ταλανίζει τις σχέσεις μεταξύ των δύο ομόρων λαών από ένα και πλέον αιώνα και σοβαρότερα από την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της γείτονος χώρας το 1993 με το Συνταγματικό της όνομα < Δημοκρατία της Μακεδονίας> με το οποίο,παρά τις ελληνικές αντιδράσεις, την έχουν αναγνωρίσει περισσότερες από εκατό σαράντα χώρες; Η Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 αναγνωρίζει  την διαφωνία γύρω από την ονομασία  και παραπέμπει σε διμερείς διαπραγματεύσεις για την εύρεση λύσης αμοιβαία αποδεκτή. Αυτό έχουν πράξει έκτοτε όλες ανεξαιρέτως οι ελληνικές κυβερνήσεις,με διαμεσολαβητή τον εκπρόσωπο του Γ.Γραμματέα των Η.Εθνών, χωρίς καμία να την καταγγείλει! Οι διμερείς ή πολυμερείς διεθνείς διαπραγματεύσεις εμπεριέχουν αναγκαστικά  και το στοιχείο του συμβιβασμού. Γιατί όπως διδάσκει η ιστορία  συμφωνίες με απόλυτη επιβολή μίας πλευρά, δεν αντέχουν στο χρόνο. Συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις στη χώρα μας συμπεριλαμβανομένης της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης , όπως και εκπρόσωποι κοινωνικών ομάδων ή και ιδιώτες, υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα δεν είναι η επισπεύδουσα χώρα άρα δεν πρέπει να βιαζόμαστε  και ας αφήσουμε το θέμα για το μέλλον. Ποιος όμως μπορεί να προβλέψει και να εγγυηθεί ότι οι συνθήκες τότε, σε σύγκριση με τις σημερινές ,θα είναι ευνοϊκότερες  για τα ελληνικά συμφέροντα;  Η αρχή ότι είναι προτιμότερη μη λύση από μία όχι καλή ή και κακή λύση,είναι μεν κανόνας της διπλωματίας αλλά ισχύει και το αντίθετο. Ότι αναβολή ή συνεχείς αναβολές  μπορεί να περιπλέξουν ακόμα περισσότερο τα πράγματα. Οι περισσότερες αντιδράσεις εστιάζονται κυρίως στην ονομασία που θα περιέχει τον όρο «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και οπωσδήποτε στα παράγωγά της όπως το γλωσσικό και εθνολογικό. Ορισμένοι μάλιστα προκαταλαμβάνουν ότι η κυοφορούμενη συμφωνία είναι εθνικά επιζήμια. Σε τι όμως στηρίζεται η εκτίμηση αυτή χωρίς να έχει δημοσιοποιηθεί το κείμενο της συμφωνίας που οπωσδήποτε θα συζητηθεί στην Βουλή των Ελλήνων; Τελικά πρέπει από όλους μας να απαντηθεί, μετά από σώφρονα λογισμό και την απαιτούμενη νηφαλιότητα, το ερώτημα. Θέλουμε ή δεν θέλουμε να ευρεθεί λύση σε ένα χρόνιο πρόβλημα που μπορεί να ανοίξει άλλες προοπτικές για συνεργασία και σταθερότητα στην περιοχή και θα αποτρέψει ξένες επεμβάσεις που είναι βλαβερές για τα εθνικά συμφέροντα; Το ίδιο ερώτημα μπορεί να απευθυνθεί και στους υπεύθυνους φορείς της ΠΓΔΜ οι οποίοι πρέπει να απεγκλωβιστούν από μυθεύματα του παρελθόντος που τα δημιούργησαν  πολιτικές σκοπιμότητες άλλων εποχών και να δεχθούν την αλήθεια  και όσα με θάρρος και ειλικρίνεια είπε ο ιδρυτής του σύγχρονου κράτους τους  Κίρο Γκλιγκόροφ ότι οι σημερινοί κάτοικοι είναι απόγονοι σλάβων  που κατέβηκαν στα Βαλκάνια γύρω στον 6ο αιώνα μ. και δεν έχουν σχέση με τους αρχαίους Μακεδόνες και τον Μέγα Αλέξανδρο που ήσαν Έλληνες.

Συζήτηση

Δεν υπάρχουν σχόλια.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

w

Σύνδεση με %s

ΑΙΤΗΣΗ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΜΕΛΟΥΣ

Αρχείο

Αρέσει σε %d bloggers: